안녕하세요. 전국의 간호학도 여러분들😊
제가 블로그를 포스팅하면서 연구해 보니까 많은 분들이 보건사업기획을 검색을 많이 하시더라고요.
그래서 아예 보건사업기획을 따로 빼서 알려드리도록 하겠습니다. 많이 봐주세요.😁
1.BPRS(Basic Priority Rating System)란?
BPRS는 John Halon과 George Pickett이 개발한 우선순위 결정방법으로 보건사업의 우선순위 설정에서 널리 활용되고 있는 방법입니다.
이 방법은 건강문제의 크기, 심각도 그리고 사업의 효과에 염두를 두고 건강문제에 대하여 우선순위를 평가하기 위해 공식에 따라 점수화를 하는 방법입니다.
보건소의 통합건강증진사업 등에서는 BPRS 기준을 널리 활용하고 있습니다.
2.BPRS기준 및 계산법
BPRS의 공식은 다음과 같습니다.
BPRS=(A+2B) ×C
여기에서 A= 문제의 크기, B=문제의 심각도, C= 사업의 추정 효과입니다.
이 중에서 비중의 크기는A <B <C라고 할 수 있습니다.
더욱 자세하게 설명을 드리기 위해 A, B, C 나누어서 설명해 드리도록 하겠습니다.
1) A:문제의 크기
BPRS에서 문제의 크기를 파악하기 위해서는 만성질환은 유병률, 급성질환은 발생률의 크기를 이용하여 점수화합니다.
만성질환=유병률
급성질환=발생률
2) B: 문제의 심각도
BPRS에서 문제의 심각도는 4가지 세부항목을 고려합니다.
- 긴급성: 문제가 긴급한 정도, 주민 입장에서의 상대적 중시도
- 경중도: 조기사망률, 잠재수명 손실 일수, 장애정도
- 경제적 손실: 지역사회나 개인에 대한 경제적 손실
- 타인에의 영향: 집단 혹은 가정에 대한 사회적 영향
문제의 심각도는 기획자의 주관적인 판단이 들어갈 수 있습니다.
3) C: 사업의 추정 효과
BPRS에서의 사업의 추정 효과는, 사업효과에 대한 정확한 추정은 어렵지만, 사업의 최대 효과와 최소효과를 추정하여 점수를 부여합니다. 참고로 사업의 추정 효과는 문제의 심각도와 같이 기획자의 주관적인 판단이 들어갈 수 있습니다.
*BPRS는 점수도 계량화되어 있고 해서 객관적으로 보이지만 문제의 심각도나 사업의 추정효과는 주관적인 판단이 들어갈 수 있어 객관성이 훼손될 수 있습니다. 그러니 기획자가 최대한 본인의 주관적인 판단으로 인해 점수 계량화를 하는 과정에서 객관성이 훼손되지 않게 주의해야 합니다.
3.BPRS 기준 및 예시
1) BPRS(Basic Priority Rating System) 기준
건강문제 인구크기 | 문제의 심각도 | 사업의 효과 | |||
25%이상 | 9~10 | 매우 심각 | 9. 10 | 매우 효과적 | 9~10 |
10~24.9% | 7~8 | 심각함 | 6,7,8 | 상대적으로 효과적 | 7~8 |
1~9.9% | 5~6 | 다소 심각함 | 3,4,5 | 효과적 | 5~6 |
0.1~0.9% | 3~4 | 심각하지 않음 | 0,1,2 | 다소 효과적 | 3~4 |
0.01~0.09% | 1~2 | 상대적으로 비효과적 | 1~2 | ||
0.01% 미만 | 0 | 거의 전적으로 비효과적 | 0 |
2) BPRS(Basic Priority Rating System) 작업자 예시
건강문제 | 요소 | BPRS (A+2B)XC |
순위 | |||
A(0~10) | B(0~10) | C(0~10) | ||||
3) BPRS를 활용한 우선순위 설정의 예
생애주기 | 건강문제(행태) | 관련요인 | 요소 | BPRS (A+2B)XC |
순위 | ||
문제크기 (A) |
심각도 (B) |
측정효과 (C) |
|||||
영유아 | -실내 간접흡연 노출율 8.8% -영유아 비만율 6.4% -아침결식률 64.5% |
-학부모의 간접흡연 피해 인식 부족으로 가정 내 흡연 -체육활동에 대한 인식 부족 -균형식에 대한 교육 부족 |
6 | 10 | 8 | 208 | 3 |
어린이 | -흡연 경험률 5.6% -초등학생 음주경험 20.6% -처음 술마신 평균연령 13.2세 -소아비만율 14.6% -식생활실천지침실천율 86.1% |
-담배에 대한 호기심으로 인한 흡연 경험 시작 -음주폐해 교육 부족 -신체활동 시간의 부족 -건강식 실천에 대한 의지 부족 |
8 | 10 | 9 | 252 | 1 |
청소년 | -현재흡연율 11.2% -현재 음주율 19.3% -신체활동 실천율 12.7% -아침식사 결식률 24.3% -신체활동 실천율 12.7% |
-청소년 담배 구매의 용이성 -음주폐해 교육 부족 -주류구매의 편리성 -신체활동 시간의 부족 -건강식에 대한 낮은 접근도 -영양관련 정보 지식 부족 |
8 | 8 | 8 | 192 | 4 |
성인 | -남자 현재 흡연율 48.3% -실내간접흡연 노출률 22.5% -남성 고위험음주율 28% -음주문제 상담경험률 1.2% -걷기실천율 50.1% -신체활동실천율 17.5% -식생활실천지침실천율 87.2% -비만율 23% |
-금연서비스 제공의 접근성 부족 -공공장소 내 간접흡연 인식 부족 -적정음주량 인식 부족 -운동에 대한 인식 부족 -균형식 실천에 대한 지지 부족 -지역사회 내 운동시설 접근율 낮음 |
9 | 9 | 9 | 243 | 2 |
노인 | -현재 흡연율 13.8% -남성 고위험음주율 14.5% -걷기실천율 59% -신체활동실천율 9.5% -식생활실천지침실천율 88.6% -비만율 18.1% |
-장기간 습관화된 니코틴 중독 -적정 음주량 인식 부족 -운동에 대한 인식 부족 -균형식 실천에 대한 지지 부족 -신체활동 실천율 부족 -만성질환 이환율 증가 |
7 | 7 | 8 | 168 | 5 |
<자료출처: 보건복지부, 한국건강증진재단(2013), 지역사회 통합건강증진사업-계획서 사례집>
여기까지 보건사업기획 1편 BPRS였습니다.
사실 시험에는 공식정도만 외워도 충분하겠지만 좀 더 구체적으로 알아보고 공부해보고 싶으신 분들을 위해 마련해 보았습니다.
그럼 여기까지 하고 저는 이만 쉬러 가겠습니다. 이글 보는 간호 후배님들 모두 파이팅!!😊
2023.01.09 - [지역사회간호학] - 지역사회간호학 5 건강증진
"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."
'지역사회간호학' 카테고리의 다른 글
지역사회간호학6-1우리 학습이론도 못외우는 간호대생이랑 놀지말자 (5) | 2023.01.15 |
---|---|
지역사회간호학)보건사업기획2편 PATCH(자세히) 공부 좋아하는 변태를 위한 (0) | 2023.01.12 |
지역사회간호학 5 건강증진(오타와 헌장이 뭐였지? 생각한 사람 들어와) (0) | 2023.01.09 |
지역사회간호학 4-4 역학과 보건통계(역학연구방법) part.4+기출 (0) | 2021.06.24 |
지역사회간호학 4-3 역학과 보건통계(역학측정지표) part.3+기출 (0) | 2021.06.23 |
댓글